Danas

DEMONSTRANTI VEROVATNO BILI META ZVUČNOG TOPA

Detaljni izveštaj organizacije Earshot o protestu 15. marta i upotrebi zvučnog oružja, Dačić i dalje negira da ga je bilo

Organizacija Earshot objavila je detaljan izveštaj u kom se navodi da je „veoma verovatno“ da su demonstranti, koji su 15. marta 2025. godine učestvovali u tihoj protestnoj šetnji u centru Beograda, bili meta ciljanog napada korišćenjem usmerenog akustič nog oružja.

Istraživanjem su obuhvać eni audio zapisi iz 19 videosnimaka sa protesta, preko 3.000 pisanih izjava učesnika, 15 intervjua sa svedocima, takozvanim „earwitness-ima“, koji su se nalazili duž Ulice kralja Milana. Ovi nalazi direktno protivreče tvrdnjama bezbednosnih službi Ruske Federacije (FSB) i srpskih vlasti, koje su uzroke uznemirenja pripisale pirotehnič kim sredstvima i buci iz mase. Earshot ističe da je na osnovu dostupnih dokaza najverovatnije reč o sofisticiranom zvučnom napadu usmerenog tipa, kakav do sada nije javno zabeležen na ovim prostorima. Na sednici Odbora za odbranu i unutrašnje poslove Skupštine Srbije, ministar policije Ivica Dačić je ponovio da zvučni top nije korišćen na protestu u Beogradu 15. marta. Istovremeno, na jučerašnjoj sednici Odbora za odbranu i unutraš nje poslove Skupštine Srbije, ministar policije Ivica Dačić je ponovio da zvučni top nije korišćen na protestu u Beogradu 15. marta. Na konstataciju Zdravka Ponoša, lidera Stranke Srce i poslanika da je Dačić „ponovo proklizao“, jer je prvo tvrdio da Srbija nema takvo oružje, a zatim da ga ima i pitao Dačića koje mere je preduzeo nakon što je saznao da postoji nešto što ne sme da bude u naoružanju policije Srbije, Dačić je odgovorio da je rekao da Srbija ima te uređaje, ali da je po zakonu zabranjena i blokirana njihova upotreba u određene svrhe i rekao da akustični uređaj „nikada nije korišćen do tada, niti od tada“. Dodao je da se njegove izjave temelje na podacima policije i da ako je neko pogrešio, pogrešila je policija. „Ja sam rekao da nemamo ‘zvučni top’, jer to nije ni kupljeno kao takvo, kupljeno je kao jači megafon i kupljeno je u te svrhe, za obaveštavanje. Kada kažem da je zablokirano, zabranjeno je, nemamo pravne mogućnosti da koristimo drugu varijantu. Zašto je to kupljeno, ja ne mogu da ulazim u to, ni tada kada je kupljeno, nije bilo protivzakonito“, rekao je Dačić. Ipak, prekjuče je, u intervjuu za N1, izvestiteljka Ujedinjenih nacija za slobodu okupljanja, Đina Romero, navela da vlast mora da bude neutralna prema učesnicima svih skupova, a ne da podržava jedne dok napada druge. Ona je rekla da u Srbiju ove nedelje stiže delegacija Potkomiteta za sprečavanje torture i da očekuje da se na stolu nađe i pitanje upotrebe zvučnog oružja na skupu 15. marta. Na pitanje o negiranju srpske Vlade da je upotrebljeno bilo kakvo zvučno oružje, ali postoje stotine i hiljade svedočanstava ljudi koji su bili tamo na licu mesta kada se nešto dogodilo, ona kaže: „Da, pre svega moram reći da je odgovor vlade vrlo razočaravajući. Vlada kaže da niko iz Ministarstva unutrašnjih poslova, odbrane, zdravlja ili Bezbednosno-informativne agencije nije čuo, video niti koristio takozvano zvučno oružje, što je u suprotnosti sa hiljadama ljudi koji su to čuli i osetili posledice, zar ne“, rekla je ona za N1. Dodala da je dobra stvar sada „što možemo reći da su i druga međunarodna tela nadgledala situaciju, što je vrlo važno jer to povećava pritisak na vladu“. „Na primer, komesar Saveta Evrope tokom svoje posete pozvao je vlasti da sprovedu istragu, identifikuju počinioce i obezbede odgovornost. Evropski sud za ljudska prava takođe je izdao privremene mere i zabranio upotrebu zvučnog oružja ili sličnih uređaja u budućnosti, što je vrlo značajno za zemlju. Takođe, Visoki komesar za ljudska prava, tokom svoje posete, izrazio je mogućnost sprovođenja misije utvrđivanja činjenica o onome što se dogodilo 15. marta. Iz nekog razloga, nije posebno pomenuo upotrebu takvog oružja, ali očekujemo da će to biti uključeno u istraživanje. Sa druge strane, jedan od učesnika tog najvećeg skupa u istoriji zemlje, profesor Zoran Radovanović, epidemiolog u penziji, naveo je nedavno za Danas: „Supruga i ja smo bili u Ulici kralja Milana, preko puta „Beograđanke“. Trajala je ćutnja. Kao i uvek kada se odaje pošta žrtvama srušene nadstrešnice, atmosfera je bila dostojanstvena i svečana, poput molitve. Razdirući i sveprožimajući zvuk koji je prekinuo tišinu bio je najprodorniji i najneprijatniji koji sam ikada čuo. Odmah posle incidenta opisao sam ga za neki medij kao da nam se neko ogromnom brzinom približava, ždo daskež turirajuć i moćan motocikl. Pomenuo sam Harli-Dejvidson kao simbol dvotočkaške buke, jer na tom mestu nisam mogao da zamislim automobil. Verodostojnije poređenje napravio je građanin koji je pomenuo avion u niskom brišućem letu“, opisao je taj doktor šta se dešavalo 15.marta i dodao:…