Danas

STRAH OD KONTRAEFEKTA I REAKCIJE BRISELA

Aleksandar Vučić okleva sa primenom represivnijih mera prema studentima i razbijanjem blokada, iako stalno preti

Birači vlasti preferiraju stabilnost kao važnu vrednost, i za vlast je važno ne da koristi silu kako bi ubedila birače, nego da pokažu da mogu da upravljaju procesima i da obezbede nesmetan život i predvidivost.

Možda Vučićevi birači i priželjkuju represivnije mere protiv studentskih blokada, građanki i građana koji protestuju, ali on i dalje tome ne pribregava kako zbog rizika da time utiče da se protest dodatno omasovi, tako i spoljnog pritiska. Iz Evropske unije. Iako javno sve vreme preti, kao što je učinio i tokom nastupa na TV Pink u sredu uveče, kada je rekao da država samo čeka pogodan trenutak za razbijanje studentskih blokada, pre svih RTS-a, istog dana je predsednica Skupštine Srbije, Ana Brnabić, „izašla u susret“ zahtevu opozicije za sazivanjem sednice skupštinskog Odbora koji bi trebalo da raspravlja o izboru članova Saveta REM-a, što je uslov da studenti zaustave blokadu javnog servisa. – Skeptičan sam da će vlast koristiti policijsku represiju, ne zato što se upravljaju podacima iz istraživanja javnog mnjenja, već iz nekoliko drugih razloga – kaže za Danas Bojan Klačar, direktor Centra za slobodne izbore i demokratiju (CeSID). Prvo, napominje, takve intervencije šalju lošu sliku unutra, i još više ka spolja. – Drugo, takve intervencije bi referirale na devedesete kada je Milošević masovno koristio policiju kao represivni mehanizam. To vlast ne želi. I treće, takve intervencije bi sada značile moguće dodatne katalizatore za nastavak protesta – kaže Klačar. U pogledu trajanja protesta i očekivanja birača, naš sagovornik ističe da je važno razumeti da birači vlasti preferiraju stabilnost kao važnu vrednost, i za vlast je važno ne da koristi silu kako bi ubedila birače, nego da pokažu da mogu da upravljaju procesima i da obezbede nesmetan život i predvidivost. – Do sada je vlast u tome bila tek polovično uspešna i sigurno je da im je važno da konsoliduju svoju političku moć kako bi svom elektoratu (među kojima je puno starijih ljudi sa autoritarnijim vrednostima) pokazali da mogu da garantuju predvidivost poteza i stabilnost u političkom i ekonomskom životu – zaključuje Bojan Klačar. Prema rečima Đorđa Vukadinovića, istraživača javnog mnjenja i urednika Nove srpske političke misli, možda je u početku u tom pogledu, da li Vučićevo biračko telo očekuje njegovu „čvrstu ruku“, razbijanje blokada, i bilo izvesnih dilema i kolebanja. „Ali višemeseč na agresivna režimska kampanja i Vučićevo medijsko „pumpanje“ protiv univerziteta i studenata rezultiralo je, verujem, skoro unisono, ne samo podrškom nego sve više zahtevom i očekivanjem naprednjačkog biračkog tela za preduzimanjem mera protiv blokada i „studenata koji neće da uče“, objašnjava Đorđe Vukadinović. Kako kaže, to je sloj birača koji je i inače, u principu, sklon „čvrstoj ruci“, a pomenuta Vučićeva kampanja, plus teorije o „obojenoj revoluciji“ i „stranom faktoru“ koji, navodno, „stoji iza“ protesta i blokada dodatno su namagnetisale i ražestile tvrdo biračko jezgro naprednjaka, a u nešto manjoj meri i SPS-a. – Tako da, po mom mišljenju, u tom pogledu sa opozicione strane ne treba imati previše očekivanja i nadanja po pitanju stava Vučićevih fanova i birača. Međutim, veliko je i sasvim drugo pitanje kako bi na nasilje prema studentima reagovali oni „uzdržani“ i stranački neopredeljeni, pa i sama policija, i to je verovatno glavni razlog zbog kojeg Vučić još uvek okleva sa represivnim merama, iako je sve bliži i sve skloniji takvoj odluci – zaključ uje Đorđe Vukadinović.