Danas

VUČIĆEV KRAĆI MANDAT VRAĆA SRBIJI VLADAVINU PRAVA

Hoće li predsednik Srbije ponoviti Miloševićevu i Tadićevu grešku

Ako Aleksandar Vučić, predsednik Srbije, skrati svoj mandat, to bi imalo i dobre i loše efekte po njega, SNS ili Pokret za narod i državu.

Kada je reč o javnom interesu, to bi bio nesumnjiv doprinos državi i društvu, jer je on generator napetosti i nasilja u društvu i glavna prepreka izgradnji vladavine prava i demokratske zajednice, kažu sagovornici Danasa komentarišući Vučićevu izjavu da bi možda mogao da skrati svoj predsednički mandat. Vučić je, govoreći o moguć em terminu vanrednih parlamentarnih izbora, naveo da su oni mogući u aprilu, maju ili decembru sledeće godine. On bi, ipak voleo da to bude u decembru, zbog čega bi on skratio svoj boravak na Andrićevom vencu, „da idemo svi zajedno na izbore“.
Vučić ne govori često o skraćivanju mandata, pa se postavlja pitanje koje bi za njega bile prednosti i mane takve odluke. Dušan Vučićević, profesor FPN, ističe da pričamo o četvrtom ili petom datumu izbora koji nam se servira sa strane a da i dalje nemamo pojma kada će izbori zaista biti i zato sve najave treba uzeti sa rezervom. – Ako pričamo iz ugla SNS, Aleksandra Vučića ili Pokreta za narod i državu. To rešenje ima nekih dobrih strana. Prvo, Vučić se u određenoj meri vraća u svoja ustavna ovlašćenja, jer bi on tada podneo ostavku na mesto predsednika i bio bi kandidat za premijera čime bi primedbe da on vuče i nosi parlamentarnu listu na kojoj se ne nalazi izgubile na težini. Druga stvar je što bi on sa pozicije nosioca liste i kandidata za premijera mogao da vuče predsedničkog kandidata SNS u većoj meri nego da su predsednički izbori odvojeni – ukazuje on.
Kao treću prednost za naprednjake i Vučića on navodi da na polarizovanoj opozicionoj sceni, na kojoj postoji doza nerazumevanja između studenata, kao najvaž nijeg dela pobunjenog društva, desne anti-EU opozicije i građanske pro-EU opozicije, uz neslaganje unutar ta dva bloka, on može da računa da se oni teško mogu dogovoriti oko zajednič kog predsedničkog kandidata koji bi predstavljao pobunjeni deo društva. Kada je reč o po Vučića i naprednjake lošim aspektima skraćivanja njegovog mandata, Vučićević kaže da upravo to može pogurati i podstaći da se ove tri grupacije slože i nađu dogovor oko zajedničkog kandidata i da taj po nekim pitanjima polarizovan deo pogura ka nekoj vrsti ujedinjenja.
– Druga stvar je što, kako stvari izgledaju u poslednjih godinu ili godinu i po dana, SNS i Vučić nemaju dovoljno dobrog kandidata za predsednika. Morao bi da pronađe ličnost koja može da privlači glasove. On je sopstvenim pozicioniranjem u poslednjih 10 ili 12 godina doveo do toga da su svi kandidati SNS relativno slabi. Iako pod njegovim vođstvom uživaju neku podršku, oni su znatno lošije ocenjeni nego on u tom delu biračkog tela. Što ne znači da on nema viziju ko bi taj kandidat mogao da bude, i možda računa na imena koja bi bila visoko popularna u tom delu biračkog tela – objašnjava…
PZP: Srbija karikatura demokratije
Pokret za preokret (PZP) ocenio je juče, povodom Međunarodnog dana demokratije, da je „režim pretvorio Srbiju u karikaturu demokratije kojom vlada volja jednog čoveka, a ne zakon“.
„Građani Srbije, pod autoritarnom vlašću Aleksandra Vučića, danas nemaju razloga za proslavu, jer Srbija ne ispunjava ni osnovne demokratske standarde. Načela zapisana u Ustavu da je Srbija država svih građana, zasnovana na vladavini prava, socijalnoj pravdi i građanskoj demokratiji danas su puko slovo na papiru bez ikakve veze sa stvarnošću u kojoj živimo“, saopš tio je PZP i naglasio da „demokratije u Srbiji nema“.