Danas

O PREDSEDNIKOVOJ NOVOJ OPCIJI ZA ODRŽAVANJE IZBORA

Vučić se opet igra terminima, umesto da ispuni zahtev studenata

Aleksandar Vučić, predsednik Srbije, umesto da ispuni zahtev studenta u blokadi, u spekulacije o mogućem terminu vanrednih izbora ubacio je novu opciju, april ili maj naredne godine. Do sada je govorio da bi izbori mogli da budu održani decembra ove godine, decembru 2026, ili na proleće 2027.

Vučić je gostujući u petak uveče na televiziji Informer rekao da je svakom ko politički razmišlja i svima koji imaju „tri grama mozga“ jasno da postoje dva moguća termina za prevremene izbori, april ili maj ili decembar naredne godine. On bi, kaže, voleo da ipak bude decembar. – Podneo bih ostavku nešto ranije kao predsednik Republike, pa da idemo svi zajedno na izbore. Nema tu velike filozofije, da ljudi tada vide kakve su im plate i penzije, da sami ocene – kazao je Vučić.
S obzirom na svakodnevni pritisak studenata i građana u zborovima, i vruću jesen koju oni najavljuju, pitanje je kako Vučić planira da ne raspiše izbore tako dugo, pogotovo do decembra naredne godine. Jelena Vasiljević, viša naučna saradnica Instituta za filozofiju i društvenu teoriju, za Danas kaže da je jasno da on sada ne želi izbore jer ima rezultate istraživanja koji pokazuju da mu snaga slabi. Uz to bi, dodaje, predizborni i izborni proces u ovom trenutku bili pod snažnijom lupom spoljnih posmatrača, te bi mu uobičajene mahinacije još više narušile sada već ozbiljno poljuljani kredibilitet.
– Kupovina vremena je uvek dobra strategija za ovu vlast koja i dalje ima na raspolaganju kontrolu nad državnim resursima i institucijama i može da nađe način kako da ih upregne u svoju korist, dok protok vremena potencijalno slabi studentski i građanski pokret, jer ljudi postaju umorni, uplašeni, sumnjičavi u sopstveni kapacitet da izvrše promenu – skreće pažnju ona. Prema njenim rečima, vlast će sigurno pojačati narativ u medijima o „obojenoj revoluciji“ i „mešanju spolja“ sa željom da se javnost što više zbuni i ustukne.
– Dok će istovremeno donositi kvazi-radikalne mere o pojeftinjenjima, pristupačnosti raznih usluga itd., s namerom da se građani ubede kako je ipak bolja neka stabilnost s malim koracima unapred nego neizvesnost i stalna borba na ulicama. Na kraju, on ovim šalje i poruku da i dalje ima kontrolu – da ne postoji ta snaga koja ga može naterati da raspiše izbore koje on ne želi – smatra Vasiljević. O Vučićevoj stategiji za odugovlačenje sa izborima Nikola Ilić, doktorand FPN, kaže da će verovatno pokušati da se energija protesta sama od sebe umanji, a istovremeno kroz medijsku kampanju održavati podrška u glasačkom telu SNS.
– Trenutni modaliteti blokada se jesu pokazali kao problematični za vlast usled velike brojnosti i odziva, kao i energije koja je prisutna, ali oni ne moraju da dovedu do raspisivanja izbora – termin je kao što znamo 2027. Protesti nisu novost, prisutni su već godinama u zemlji, te je vlast naučila kako da se prema njima ophodi. Ukoliko ne dođe do šireg društvenog fronta i do značajnijih poteza (generalni štrjk npr.), onda bi ovakvo stanje moglo da potraje – što nije optimalno rešenje ni za jednu, ni za drugu stranu – pojašnjava Ilić. Kako kaže, da se sutra dogode izbori, postoji velika šansa da bi vlast iste izgubila, te da zbog toga nemamo odmah izbore…
Tri faktora za izbore
Milomir Mandić, istraživač Demostata, podseća da ne bi bilo ništa novo u našoj novijoj političkoj istoriji ukoliko bi Vučić skratio mandat predsednika i išao ranije na predsedničke izbore. To su pre njega, kaže, na svoj način uradili i Slobodan Milošević 2000. i Boris Tadić 2012.
„Kada je reč o održavanju parlamentarnih i mogućih ostalih izbora, njihov termin ne zavisi od jednog faktora već tri glavna, Vučić, međunarodna zajednica (pre svih EU) i dinamika i intenzitet studentskih protesta. Dakle, uticaj ta tri faktora, svaki na svoj način, će odrediti termin za održavanje izbora“, navodi Mandić za Danas.